Stratégies

Jacy Reese du Sentience Institute appelle à passer d’une approche individuelle (changer les régimes alimentaires individuels un par un) à une approche institutionnelle, à cesser d’utiliser des stratégies de communication décrédibilisant le mouvement (animaux mignons, femmes sexualisées), à maintenir une orientation éthique lors de la promotion des technologies alimentaires alternatives.

Cet article est une adaptation libre de l’essai Direct Action Leading Where? par Alex Felsinger et peut sur-représenter des arguments en défaveur de la confrontation.
mots clés : comparaison aux autres luttes sociales, action directe, opinion publique, violence, crédibilité

Dans cet article, Axelle Playoust-Braure présente pourquoi l’agriculture cellulaire est d’une stratégie prometteuse, car pragmatique et informée par les sciences comportementales. Elle mentionne également quelques défis à surmonter pour l’adoption de cette biotechnologie et pourquoi ces défis sont loin d’être seulement techniques.

Pour déterminer la meilleure manière d’encourager les gens à arrêter d’exploiter les animaux, certaines organisations plaidant pour le flexitarisme demandent à ceux et celles qui les exploitent comment nous devrions leur faire passer notre message.

J’ai précédemment exprimé mes inquiétudes concernant une étude dans laquelle le Humane Research Council (aujourd’hui appelé Faunalytics) a déformé ses résultats pour faire valoir que nous devrions militer pour que les gens réduisent leur consommation de viande plutôt que de promouvoir le véganisme.

(Traduction de l’essai de Dan Cudahy, « Basic Economics and Four Types of Advocacy « )  A moins de diriger un commerce vegan, nous devrions passer entre 97% et 100% de notre temps consacré au plaidoyer animal à éduquer au véganisme, et le reste à promouvoir une offre végane. Nous devrions toujours rester totalement à l’écart des actions néfastes welfaristes.

Pour Yves Bonnardel, tant que le mouvement animaliste ne livrera pas une bataille culturelle globale contre le spécisme, il n’obtiendra que des miettes dans son combat pour les non-humains. Aussi l’auteur appelle-t-il le mouvement animaliste à s’engager dans une lutte idéologique de grande ampleur. Lorsqu’il publie La Libération animale en 1975, Peter Singer conclut son…

Pour les personnes qui découvrent le milieu militant, il peut être utile de pouvoir situer les différents tensions idéologiques qui le traversent.
Mots clés : courants, mouvements, tendances, welfarisme, réformisme, abolitionnisme

Cet article est un extrait de l’article Où mène la confrontation ? paru sur ce même blog. Cet extrait ne présente que les aspects négatifs de la confrontation et devrait donc être complétés avec la prise en compte des arguments en faveur de ce mode d’action.
Mots clés : vitrines, action directe, confrontation, violence, opinion publique, crédibilité

A quel point devrions-nous être confrontationnels dans notre activisme?
Mots clés : Action directe, violence, sentience institute

Devrions-nous accorder plus de poids aux résultats à long terme ou aux résultats à court terme ?
Traduction depuis le Sentience Institute

La lutte politique pour les droits des animaux mène les militants animalistes à s’opposer au monde de l’élevage et à contester la légitimité de nombre de ses pratiques actuelles. Mais la politique est aussi l’art de créer des convergences d’intérêt. Celle des abolitionnistes et des éleveurs paysans est-elle souhaitable ?

Les propos de Tobias Leenaert dérangent. Selon lui, le chemin vers un monde végane passe nécessairement par le réductionnisme. Ennemi numéro un de la « police végane », il est pourtant devenu une des figures les plus importantes et influentes du mouvement. Entretien avec le Vegan Strategist, par Élise Desaulniers.

La manière dont nous imaginons l’avènement d’un monde qui n’exploiterait plus les animaux va largement influencer nos choix stratégiques. Cette fiction d’anticipation envisage comment un siècle de lutte animaliste pourrait mener à une abolition de l’exploitation animale en France.

La vache est l’animal le plus présent dans l’imaginaire collectif autour de l’élevage. Elle occupe également une place importante au sein des mouvements animalistes. Tom Bry-Chevalier propose plusieurs arguments en faveur d’une diminution voir d’une suppression de toute argumentaire animaliste en faveur des bovins.

Matt Ball reproche au véganisme d’avoir une image dévaluant tout ce qui s’y associe, de provoquer trop de rejet face au changement important qu’il demande, d’augmenter le nombre de victimes en provoquant un report vers le poulet, de créer des anti-animalistes suite aux nombreux échecs et abandons. Sa solution est de lutter uniquement contre l’élevage aviaire.

Selon Matt Ball, les arguments santé et écologie en faveur des végétarismes ont été une catastrophe pour les animaux. L’article explique comment la volonté de « mieux manger » entraine les consommateurs à passer de la viande rouge à la viande d’oiseaux, augmentant drastiquement le nombre de victimes.

Cet article traite de la communication en faveur de la viande cultivée. Il propose quelques pistes basées sur l’expérience, pour parler de viande propre de façon précise et positive.
Mots-clés: viande cellulaire, propre, communication, stratégie.

(Traduction de l’article de Rob Johnson, « The Freedom to be prejudice »)  Pourquoi la liberté d’expression est importante, mais aussi pourquoi les abolitionnistes (anti-réformistes) ne devraient pas provoquer le débat public avec les spéciste et ou les néowelfaristes.

L’Autriche, qui était il y a encore une quinzaine d’années un pays extrêmement en retard quant à sa législation animalière, est devenue en quelques années un des pays les plus avancés au monde. Ces avancées furent obtenues par le mouvement de l’extérieur de la sphère politique. A contrario, les Néerlandais ont choisi d’agir de l’intérieur, en créant un parti.