Argumentation en faveur d’un système de valeurs et théories éthiques pluralistes qui essaie de considérer simultanément l’objectif de réduction des souffrances et de biodiversité pour arbitrer entre des interventions acceptables ou non, dans le cadre de la réflexion RWAS et du risque moral relatif à chaque intervention. Cet article conclue sur des conseils généraux pour le mouvement RWAS.
L’assistance aux animaux sauvages: plaidoyer pour l’humilité intellectuelle et le pluralisme
Proposer une modification
6 vote(s)
Loading...< 30mn
intermédiaire
S'abonner
0 Commentaires
Recherche avancée
